FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO
FATORES
|
CANDIDATOS
|
|||||
CW
|
GR
|
LA
|
JC
|
JP
|
MS
|
|
Conhecimento em informação
|
||||||
Articulador
|
||||||
Sagaz
|
||||||
Sábio
|
||||||
Divertido
|
||||||
Correto
|
||||||
Faça com que os funcionários sintam prazer
em produzir
|
||||||
Tenha motivação sempre
|
||||||
Criatividade sempre
|
||||||
Atenda aos anseios de seus controladores,
acionistas e público alvo
|
||||||
Prove amor pelos seus próprios filhos
|
||||||
Nunca tenha sido perverso com seus filhos
|
||||||
Que faz tudo pelo filho
|
||||||
Aquele pai que faz o papel de mãe, de babá,
de instrutor
|
||||||
Aquele pai amigo
|
||||||
Concretamente, só vejo ações nesse sentido
com o candidato
|
||||||
TOTAL DE PONTOS
|
a)
Candidatos:
CW (Carlos Wilson) - GR (Grego) – LA (Luiz Aquino) – JC (João Ciribelli) – JP (João
Paulo) – MS (Misael)
b)
Fatores
de avaliação sinalizados por Jackson Fernandes no FB.
COMO AVALIAR
1)
Em
cada fator, coloque 1 para aquele que você considera o melhor candidato; 2 para
o segundo melhor candidato; e, assim, sucessivamente.
2)
Totalize
as colunas. Quem tiver menos pontos será o melhor candidato. EM SUA OPINIÃO!
OBSERVAÇÕES:
1)
Podemos
aperfeiçoar os fatores de avaliação.
2)
Através
da internet, podemos realizar uma pesquisa com os eleitores.
3)
Conclusão:
o resultado da pesquisa apresentaria o melhor candidato para administrar
Muriaé. Pode não ser cem por cento científica, mas é melhor do que os “achômetros”
e eliminaria parte do “efeito halo” (Efeito halo é a interferência causada nos
processos de avaliação de desempenho devido à simpatia ou antipatia que o
avaliador tem pela pessoa que está sendo avaliada).